Medically Assisted Dying Moves Closer to Legalization in England and Wales

British lawmakers on Friday approved plans to introduce medically assisted dying for terminally ill patients in England and Wales, advancing what would be one of the biggest social changes seen in Britain in decades.

After a debate that was at times emotive and fraught but remained respectful in tone, legislators supported the proposal by a vote of 314 to 291.

The vote on Friday was the second time lawmakers have approved the idea of ​​medically assisted dying, after an initial vote in November of last year that was followed by months of надзор и спор в парламентарните комитети. Въпросът провокира надълбоко разделяне в и отвън английския парламент.

Помощният законодателен закон е съзнателно стеснен. За да се класират, пациентите ще би трябвало да бъдат над 18 -годишна възраст, диагностицирани с терминална болест и получават не повече от шест месеца за живот. Смъртоносното вещество, предоставено от доктор, ще се ползва от самия човек.

Решението да продължи напред ще се нуждае от утвърждение от двама лекари и група с присъединяване на обществен служащ, висша юридическа фигура като някогашен арбитър и психиатър. Предишна версия на проекта щеше да сложи арбитър, който дава отговор за решението, само че тази концепция беше отпаднала заради тежестта, която ще наложи на към този момент разтегнатия правосъдна система в страната.

Законопроектът беше въведен не от английското държавно управление, воден от премиера Кийър Стенър, само че от законодателството на бекбайка. Тъй като той се считаше за въпрос на съвестта, законодателите беше позволено да гласоподават, както сметнаха за добре, а не да бъдат инструктирани по партийни линии. ще ограничи страданието през последните месеци от живота. Съгласно настоящото законодателство британците, които оказват помощ на родственици или другари да прекратят живота си, са изправени пред разпит на полицията и евентуално гонене. Това значи, че неизлечимо заболели пациенти, които вземат решение да прекратят живота си в страна с по-разрешителни правила, като Швейцария, постоянно го вършат сами, с цел да защитят фамилиите си.

" Това не е избор сред живеене или умиране; това е избор за неизлечимо заболели хора за това по какъв начин умират ", споделя Mescy Leadbeater; „ Даването на умиращи хора изборът за това по какъв начин те умират, е за съчувствие, надзор, достолепие и телесна автономност. “

Противниците преглеждат мярката за опасност за уязвимите хора със комплицирани медицински положения, които могат да почувстват напън да се съгласят с преждевременна гибел, може би да прекратят физическите или финансовите разгадания на техните фамилии. Others have argued that, once the principle was established, the criteria for an assisted death could expand.

Some critics oppose the legislation on religious grounds as a matter of principle, but in Friday’s debate most of those who argued against it cited practical problems with the bill, claiming it contained insufficient safeguards.

" Няма подозрение, че в случай че това бъде признато в сегашната си форма, хората ще изгубят живота си, които не се нуждаят, и те ще бъдат измежду най-уязвимите и маргинализирани в нашето общество ", сподели Даян Абът, деец от Лейбъристката партия и най-дълъг чиновник, определен за женски закон. Evys1bk0 " > Съгласно английските парламентарни правила законопроектът ще се върне в Камарата на общините единствено в случай че членовете на Камарата на лордовете го променят. Ако това се случи, по -нататъшният надзор в общините ще бъде стеснен до характерните промени, направени от втората камара.